Les Montheysans déplorent que toutes les places de parc sur la Place centrale ont, comme tant d’autres, été supprimées. Etait-il vraiment nécessaire de favoriser les maxi-bus urbains pour prendre en charge, à cet endroit, les rares piétons du centre-ville pour les conduire, notamment... dans les surfaces commerciales de Collombey ?
Les efforts pour améliorer l’esthétique des rues de notre centre-ville étaient souhaités de longue date. Chacun constate que le service des Travaux publics, placé sous la direction du municipal Gilles Cottet (PDC), a fait procéder, dans ce but, à la réalisation de coûteux aménagements.
Comme l'atteste le procès-verbal du Conseil municipal, j'avais retiré le mot excessif, avec excuses, et pour autant que cela en reste là. Ce qui ne remet nullement en cause ma position sur le fond de l'affaire : elle est claire et reflète parfaitement la réalité. Jusqu'à preuve du contraire !
Ha ! Ha ! Ha ! Voici que le Nouvelliste, une fois de plus sous la méchante plume de M. Zwahlen, fait ses choux gras avec une information de toute première importance : il y a 4 mois environ, M. Multone aurait osé dire sa vérité au président Coppey. Et cela a contrarié certains de ses collègues au Conseil municipal !
Ainsi donc, après avoir sorti de son chapeau de graves allégations, à savoir une prétendue perte finale de 1 million de francs dans le litige Commune / SATOM (Rapport du 27.11.13, page 3), la Commission de gestion (Cogest) n’étaye en rien ses affirmations.
Le groupe de l'Entente au Conseil général a écrit à chacun des membres et suppléants de la Commission de gestion, en leur proposant une solution permettant de mettre un terme à la crise actuelle.
La Cogest ? "Une insulte à l'intelligence des Montheysans !"
Lettre ouverte de Christian Multone à la Commission de gestion
Pas piquée des vers, la lettre que Christian Multone a adressée à chacun des membres et suppléants de la Commission de gestion du Conseil général en date du 8 septembre 2014 ! (CLIQUEZ ICI)
La Commission de gestion fait... de la politique !
Episode Commune - SATOM : Rappel des faits
Au bénéfice d’un droit de superficie relatif aux terrains sur lesquels est bâtie son usine, Satom SA a signé un contrat cadre de fourniture de son énergie électrique à la Commune de Monthey. En 2007 et 2008, Satom livrait ainsi exclusivement son électricité à la Commune de Monthey. Conformément au contrat cadre, un avenant tarifaire complémentaire devait être renouvelé chaque 2 ans.
Agglo : Plutôt que de mettre 100 mios pour gagner 10 minutes en AOMC...
Pourquoi ne pas faire la Gare du Chablais à St-Triphon ?
Qu’ils étaient à la fois pompeux et motivants, tous ces articles de presse, déclarations et interviews de MM. Mariétan & Co, au sujet du grandiose projet d’Agglo !
Lors de la dernière séance du Conseil général de Monthey, la Municipalité a tenu à informer les élus du législatif du grave problème lié à l’importante sous couverture de la caisse de retraite des employés communaux.
Chers citoyens montheysans, chers membres et sympathisants de l’Entente,
Suite aux dernières élections, nous avons laissé la nouvelle équipe municipale se mettre en place, sans faire état publiquement d’analyses d’ordre politique.
Ils ont choisi leurs autorités pour les prochaines quatre années.
De toute évidence, j’aurais souhaité débattre davantage de la ville, à l’abri de remarques trop souvent blessantes ou sans intérêt, particulièrement dans le cadre des très importants défis qui l’attendent.
Pour Mme Délitroz (PS) : Circulez, il n'y a rien à voir !...
Dans l’édition du Nouvelliste des 6 et 7 octobre 2012, Madame Délitroz, présidente de la Commission de gestion du Conseil général de Monthey, donne connaissance de ses émotions personnelles, au sujet d’un dossier financier qui a mobilisé, en référendum, les électeurs montheysans et qu’elle souhaite oublier.
EOS n'a rien facturé à CIMO concernant l'énergie en provenance de SATOM...
Suite à l’article paru en pages 4 et 5 dans notre Châtaignier N°18, CIMO vient de répondre, par la voix de l’unique collaborateur rescapé du mémorable « Document tarifaire » de fin 2006, M. Philippe Pierroz. Il s’agit d’une note personnelle et confidentielle, qu’il a fait afficher dans les bâtiments du site chimique (CLIQUER ICI).
Contrairement aux déclarations contenues dans le communiqué de ce jour de M. Fernand Mariétan, l’ElCom, qui n’a aucun intérêt dans ce dossier et n’a prélevé aucun centime de l’énergie SATOM, est en marge du litige existant entre le Comité référendaire, l’Entente et CIMO.
